La orden de un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá que obliga a la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella a retirar de la publicidad electoral la frase ‘Firmes por la Patria’, el nombre del movimiento Defensores de la Patria, la bandera de Colombia y otros símbolos nacionales, desató una ola de críticas entre dirigentes políticos que consideran desproporcionada la decisión.
El magistrado Rafael Albeiro Chavarro admitió una tutela presentada por Dylan Lizarazo Ramos y, como medida provisional, ordenó que en un plazo de 24 horas sean retiradas de páginas web, redes sociales y demás espacios de difusión las piezas publicitarias que utilicen esos elementos.
Según expuso el accionante, el uso de símbolos patrios dentro de la campaña podría afectar la libertad de elección de los ciudadanos al asociar una candidatura con la representación de la nación.
La decisión también ordena conservar el material retirado y remitirlo al CNE, además de abstenerse de volver a difundirlo mientras avanza el trámite judicial.
Entretanto, discusión se trasladó rápidamente al terreno político. El representante electo Daniel Briceño aseguró que la medida constituye un «atropello» y afirmó que, de aplicarse ese criterio, «la justicia tendrá que llevar preso a medio país».
En la misma línea se pronunció Rodrigo Lara, quien calificó la decisión como «ridícula» y respondió con la misma consigna que el Tribunal ordenó retirar de la campaña: «Nos tendrán que llevar presos a todos. ¡Firmes por la patria!».
“Petro está dando paso tras paso para robarse las elecciones”: Abelardo de la Espriella
Más allá de afectar la campaña, las reacciones han convertido la decisión judicial en un nuevo motivo de visibilidad para la candidatura de De la Espriella, que sigue fortaleciéndose de cara a la segunda vuelta presidencial.