Un inquietante patrón matemático pone bajo sospecha el estudio de mercado utilizado por la Alcaldía de Acacías para estructurar la Licitación Pública No. OCA-LP-005-2026, cuyo presupuesto asciende a $3.867.691.633.
El proceso es adelantado durante la administración del alcalde Carlos Julio Plata Becerra y busca contratar la logística del Festival del Retorno, el Festival del Búfalo y el Festival de San Isidro Labrador y Reinado de la Palma de Aceite.
Aunque la Administración municipal afirma que consultó a tres proveedores de la región para obtener precios ajustados al mercado, las cifras revelan una coincidencia que difícilmente puede pasar inadvertida.
En 125 de los 129 renglones analizados, la primera cotización está aproximadamente 2 % por encima del valor “ponderado”, la segunda aparece 5 % por debajo y la tercera, 3 % por encima.
No importa si se trata de alimentación, hospedaje, personal, transporte, sillas, plantas eléctricas, estilistas o equipos de sonido: la misma fórmula se repite una y otra vez.
La operación parece diseñada para que el resultado siempre sea el mismo. Como los porcentajes +2 %, −5 % y +3 % se compensan, el promedio de las tres supuestas ofertas termina exactamente en el precio fijado por la Alcaldía.
Un ejemplo son las hayacas tolimenses de 400 gramos con bebida, presupuestadas en $30.000 cada una. Curiosamente, las tres cotizaciones aparecen en $30.600, $28.500 y $30.900: exactamente 2 % más, 5 % menos y 3 % más que el valor final.
En el mercado existen ofertas públicas de hallacas desde $6.200 para una presentación de 300 gramos y otras de $11.000 por unidad. Si bien el producto contratado incluye bebida, empaque y transporte, la diferencia obliga a preguntar qué costos adicionales justifican que cada desayuno llegue a los $30.000.
Las coronas también generan dudas. La Licitación contempla tres coronas de estrás estilo barroco por $774.000 cada una, para un total de $2.322.000. Se cotizó misma corona barroca elaborada con circonita, cristales, aleación de zinc e imitación de perlas por $69.900.
La diferencia supera once veces el precio consultado. Aunque la comparación no demuestra por sí sola un sobrecosto, sí obliga a la Administración del alcalde Carlos Julio Plata Becerra a explicar qué características especiales tendría la corona presupuestada con recursos públicos.
Otro valor cuestionable corresponde al alquiler de una buseta para 25 pasajeros. La Alcaldía calculó una tarifa de $7.302.216 diarios y un total de $21.906.648 por tres días. Una empresa de transporte nos referenció una tarifa de $1.360.000 por 12 horas para un vehículo de igual capacidad.
El servicio oficial exige disponibilidad durante 24 horas, conductor y combustible, pero la enorme diferencia merece una explicación técnica y una comparación con más proveedores.
También aparecen 120 refrigerios a $24.200 cada uno, para un total de $2.904.000. El menú puede consistir en yogur, fruta y cereal, o en un sándwich acompañado de gaseosa. Como referencia, una empresa de catering ofrece refrigerios con sándwich y bebida entre $12.500 y $18.500 por persona incluyendo el transporte.
¿Festival de precios inflados? Hayacas de $30.000 y una tarima de más de $2.000 millones en Acacías
A estas cifras se suma el gigantesco costo de la denominada tarima crossover: $2.040.616.841, equivalente al 52,76 % de todo el presupuesto. Dentro de ese paquete aparece un bloque técnico por $930.663.000 para apenas tres días.
La contratación también asigna $4.729.500 a cada jurado del Torneo Internacional de Música Llanera. Lo llamativo es que establece exactamente el mismo valor para cada integrante de la mesa técnica, pese a que para este último servicio solamente se exige título de bachiller y experiencia en tres eventos.
En un servicio de hospedaje habla de alojamiento para 20 personas, pero posteriormente señala que el precio corresponde a 30 huéspedes. Estas contradicciones aumentan las dudas sobre el rigor con el que fue estructurada la licitación.
Por ahora, el patrón de precios no demuestra que se hayan falsificado cotizaciones ni que exista un acuerdo entre proveedores. Sin embargo, constituye una señal objetiva que no puede ser ignorada.
Antes de adjudicar la Licitación Pública No. OCA-LP-005-2026 y entregar el anticipo del 40 %, equivalente a $1.547 millones, la Alcaldía de Acacías debería publicar las tres cotizaciones originales, identificar a los proveedores consultados, revelar las fechas y correos mediante los cuales fueron recibidas y entregar el archivo utilizado para calcular los valores.
La Administración del alcalde Carlos Julio Plata Becerra tiene el deber de explicar por qué decenas de cotizaciones aparentemente independientes conservan exactamente los mismos porcentajes frente al precio ponderado.
La cultura merece inversión, pero no puede convertirse en una excusa para manejar miles de millones entre precios dudosos, paquetes difíciles de verificar y cotizaciones que parecen haber salido de la misma calculadora.
Los acacireños merecen saber si se realizó un estudio de mercado serio o si las cifras fueron acomodadas para justificar un presupuesto previamente establecido y favorecer el bendecido.