La denuncia que el presidente Gustavo Petro descalificó como un supuesto “montaje” terminó siendo validada por la propia Fiscalía. Cuatro meses después de que Noticias Caracol revelara el contenido de computadores y celulares incautados a alias ‘Calarcá’ y a varios integrantes de las disidencias de las Farc, el ente acusador confirmó que la información era real y que contiene hechos de extrema gravedad.
Cuando estalló el escándalo, Petro aseguró durante un Consejo de Ministros televisado que tenía “muchas dudas” sobre el informe periodístico y pidió que la Fiscalía realizara un examen forense a los chats hallados en los dispositivos, antes de decidir si el jefe guerrillero debía continuar participando en los diálogos con el Gobierno.
En entrevista con El Espectador, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, aseguró que el material hallado en los dispositivos será una de las bases para pedir nuevamente la captura de alias ‘Calarcá’, quien seguía ordenando delitos mientras participaba en la mesa de negociación.
Entre los hallazgos aparecen referencias a dos altos funcionarios del Estado: el general Juan Miguel Huertas, jefe del Comando de Personal del Ejército, y Wilmar Mejía, director de Inteligencia de la Dirección Nacional de Inteligencia.
Según la fiscal, ambos son objeto de una investigación que avanza en una fiscalía delegada ante la Corte Suprema, luego de que en los archivos de alias ‘Calarcá’ aparecieran menciones sobre posibles vínculos e infiltraciones en entidades del Estado, entre ellas la Fiscalía, el Ejército, la Policía y organismos de inteligencia.
Camargo explicó que la revisión de los equipos permitió ratificar parte de la información que había sido divulgada por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, especialmente sobre homicidios, reclutamiento de menores y otras acciones atribuidas a las disidencias.
“Pudimos comprobar que hay hechos muy graves asociados con alias ‘Calarcá’, algunos de ellos revelados por ese medio de comunicación. Tienen que ver con homicidios que habrían encargado y que resultan conductas muy graves como para estar sentado en una mesa de negociación con una suspensión de orden de captura”, afirmó la fiscal.
Uno de los episodios más delicados mencionados por Camargo corresponde al asesinato de un líder social. Según dijo, en los chats aparecen la orden para cometer el crimen, las pruebas de que se ejecutó y la manera en que el hecho fue reportado a alias ‘Calarcá’.
El giro de la Fiscalía deja en entredicho la reacción que tuvo Petro cuando estalló el escándalo, pues no solo desacreditó la investigación periodística, sino que defendió la permanencia de alias ‘Calarcá’ en la mesa de diálogos. Hoy, con la validación de las pruebas y la posible reactivación de la orden de captura, la versión del presidente pierde fuerza frente a los hallazgos judiciales.