La decisión de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de suspender provisionalmente al presidente Gustavo Petro por su presunta participación en política fue calificada por el candidato presidencial Abelardo de la Espriella como un “autoatentado legislativo”.
De la Espriella aseguró que la Cámara no puede separar del cargo al presidente, una función que corresponde exclusivamente al Senado dentro del juicio político previsto en la Constitución.
El candidato advirtió que la decisión tiene efectos políticos en plena campaña y afirmó que podría estar abriendo un escenario para que el presidente incremente su actividad proselitista en favor de Iván Cepeda.
“Lo que acaba de ocurrir es un prevaricato monumental, un autoatentado legislativo diseñado a la medida para Gustavo Petro, y para que él pueda hacer campaña, salir tranquilo mientras se victimiza y le prende fuego al país”, dijo el líder del movimiento ‘Defensores de la Patria’.
El análisis del “Tigre” cobra mayor fuerza al observar el perfil de la representante del Valle, Gloria Elena Arizabaleta, presidenta de la Comisión que emitió el auto de suspensión. La congresista pertenece al Pacto Histórico y es exesposa de Roy Barreras, figura política cercana al Gobierno, un contexto que ha generado serias dudas sobre el origen de la decisión.
Proyección de la firma Guarumo pone a ‘El Tigre’ como presidente en todos los escenarios posibles
Según la oposición, la medida se enmarca en una estrategia política que incluso habría contemplado una eventual renuncia del mandatario para hacer campaña, y que ante ese escenario se habría optado por una suspensión temporal que le permitiría mantenerse activo políticamente en plazas públicas durante la contienda electoral.
Así las cosas, la decisión adoptada por la representante Arizabaleta dentro de una investigación por presunta participación en política tendría un efecto que, según la oposición, termina beneficiando al disciplinado más que afectarlo.