La Registraduría Nacional respondió de manera detallada a las denuncias formuladas por el presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude en la primera vuelta presidencial y aseguró que los hechos mencionados por el mandatario corresponden a interpretaciones erróneas de información que había sido entregada previamente a las campañas políticas.
Uno de los cuestionamientos de Petro se relacionó con el censo electoral. El presidente afirmó que este se había cerrado dos meses antes de las elecciones, pero la autoridad electoral aclaró que el 31 de marzo únicamente venció el plazo para la inscripción de ciudadanos. El censo definitivo, compuesto por 41,4 millones de colombianos habilitados para votar en el país y el exterior, fue consolidado el 30 de abril y socializado ese mismo día con las campañas políticas en una mesa técnica, además de ser divulgado por los canales oficiales de la entidad.
La Registraduría agregó que el 22 de mayo entregó a las campañas una aplicación que permite consultar individualmente el puesto de votación de cualquier ciudadano, por lo que aseguró que la información estuvo disponible para auditoría y verificación por parte de las organizaciones políticas.
Otro de los señalamientos del jefe de Estado estuvo relacionado con la existencia de más de 5.300 mesas que registraron más de 300 votantes durante la jornada electoral. Según Petro, esa cifra sería una señal de posible irregularidad.
Frente a ese argumento, la entidad explicó que si bien muchas mesas tienen un potencial de 360 votantes, existen puestos especiales de censo, como Corferias en Bogotá, donde cada mesa puede tener asignados 500, 800 e incluso 1.200 ciudadanos. Por esa razón, indicó que es completamente normal que miles de mesas hayan superado los 300 sufragantes.
Además, precisó que todas esas mesas fueron revisadas una a una por jueces de la República en las cerca de 3.000 comisiones escrutadoras instaladas en el país y que en ellas obtuvieron votación las distintas campañas presidenciales, sin hallazgos que evidencien anomalías en el proceso.
La Registraduría también respondió a las afirmaciones sobre una supuesta modificación del software electoral ocurrida el 26 de mayo. De acuerdo con Petro, ese día se habrían realizado cambios relacionados con el censo electoral y el número de mesas de votación.
Sin embargo, la entidad aseguró que a las horas señaladas por el mandatario no se efectuó ninguna modificación a los sistemas electorales. Lo que ocurrió, explicó, fue la puesta a disposición de los auditores de los partidos políticos de la carpeta denominada “Básicos Auditores Presidente 2026” y del archivo de la División Política Electoral (Divipole), que contiene información sobre las mesas habilitadas en Colombia y en el exterior.
“Petro está dando paso tras paso para robarse las elecciones”: Abelardo de la Espriella
Según la Registraduría, las fechas y horas que aparecen en dichos archivos corresponden al momento en que la información fue entregada a los auditores de las campañas y no a cambios realizados en el software, como se afirmó desde la Presidencia.
La entidad también recordó que el número oficial de mesas instaladas para las elecciones fue de 122.020, distribuidas entre Colombia y el exterior, información que había sido publicada previamente y entregada a las organizaciones políticas.
En su respuesta, la Registraduría señaló que durante los últimos meses todos los avances del proceso electoral fueron socializados en reuniones técnicas con representantes de las campañas, el Gobierno nacional, organismos de control y misiones de observación electoral, encuentros que quedaron respaldados en actas y grabaciones.
Finalmente, la autoridad electoral advirtió sobre la circulación en redes sociales de formularios E-14 alterados con inteligencia artificial que no corresponden a documentos oficiales e invitó a la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría a mantener el acompañamiento y la vigilancia sobre la segunda vuelta presidencial.