¿Funcionario o contratista? Señalan al secretario de Planeación de Cumaribo de tener presuntos intereses en licitación de $7.488 millones

��El secretario de Planeación de Cumaribo, trabaja para los intereses de algunos contratistas? Esa es la pregunta que plantean denunciantes que señalan a Jonathan Ferney Morales Herrera de presuntamente utilizar amigos, familiares y terceros para beneficiarse de la contratación pública. Los cuestionamientos apuntan ahora a la licitación GV-SJ-LP-012 DE 2026 de $7.488 millones que, según aseguran, tendría un favorito antes de conocerse la evaluación.

Se trata del Consorcio Mejoramiento Calle Sexta 2026, representado por Juan Federico Martínez Bernal, que participa en el proceso de la Gobernación de Vichada para pavimentar la calle 6, entre carreras 9 y 15, en Cumaribo.

Los denunciantes sostienen que Martínez Bernal comenzó a contratar en el municipio desde que Morales Herrera llegó a la Secretaría de Planeación. ¿Coincidencia o “diosidencia”? Esa “diosidencia” tendría intereses para que la gobernación sea adjudicado este nuevo proceso. Juan Federico ya había tenido un contrato con la gobernación por más de 3.000 millones.

La relación contractual analizada en SECOP registra nueve procesos distintos, con contratos firmados entre 2024 y 2026 únicamente en Vichada, en los que Juan Federico Martínez Bernal figura como representante legal. Los contratos suman $9.116 millones e incluyen pavimentación, abastecimiento de agua, alumbrado, adecuaciones de infraestructura y logística. Todo un megacontratista.

La acusación más grave va más allá de una cercanía. Los denunciantes aseguran que el secretario estaría detrás de los negocios formalmente adjudicados a Federico Martínez Bernal desde la gobernación y el municipio por su cargo. También lo señalan de presuntamente haber abordado a otros participantes de consorcios el día del cierre del proceso, para presuntamente disuadirlos de presentar subsanaciones y observaciones a la evaluación de la licitación pública.

Por otra parte, la licitación recibió seis propuestas, pero Martínez Bernal fue el único representante legal registrado como presente y reconocido para actuar en la diligencia. Quienes acudieron con poderes por otros tres consorcios pudieron asistir, pero no intervenir, porque la entidad consideró que sus documentos incumplían los requisitos. Sus propuestas fueron recibidas. “Se le permite asistir al cierre mas no actuar dentro de la diligencia”, señala el acta la gobernación respecto de esas restricciones. Los denunciantes señalan que la presencia del secretario de Planeación el día de cierre del proceso en Puerto Carreño, fue muy sospechosa, pues se le habría visto en compañía del contratista Federico Martínez Bernal.

La Gobernación del Vichada debe responder a los señalamientos que se realizan. “Una licitación no puede convertirse en un trámite donde unos tengan voz y otros deban limitarse a mirar sin conocer con precisión las razones”, afirmaron los quejosos.

Los afectados solicitan la intervención de los organismos de control para esclarecer los presuntos vínculos, las posibles presiones y quiénes se beneficiarían finalmente de los contratos. Aseguran que Jonathan Ferney Morales Herrera sería el verdadero beneficiario de esos negocios y que Martínez Bernal solo prestaría su nombre.

“La ciudadanía merece conocer cómo se selecciona a los contratistas y qué controles se aplican a los procesos publicados en SECOP I”. Quienes cuestionan el proceso también piden explicaciones sobre las actuaciones del secretario de Planeación y exigen transparencia a la Gobernación del Vichada.

Los señalamientos no constituyen prueba de la comisión de un delito. Corresponderá a las autoridades competentes verificar las denuncias y establecer si el funcionario tuvo o tiene alguna injerencia indebida en este proceso de contratación departamental o en los procesos de la Alcaldía de Cumaribo, administración para la cual trabaja.