Acacías pagará más de $1.300 millones por 90 minutos de Silvestre Dangond en el Festival del Retorno

Acacías pagará $1.323 millones por 90 minutos de Silvestre Dangond

La Alcaldía de Acacías destinará $1.323 millones a la presentación de Silvestre Dangond en el Festival del Retorno. El artista actuará durante 90 minutos, el próximo 10 de octubre, en la tarima crossover de la Villa Olímpica.

En términos simples, cada minuto programado costará $14,7 millones. El valor hace parte del contrato de prestación de servicios artísticos OCA-1193-2026, adjudicado directamente por $3.731,5 millones a la Corporación Cultural, Deportiva y Folclórica CORCEDEF.

Según el registro de SECOP II, el contrato fue firmado el 11 de septiembre. Al tratarse de una contratación directa, no existió una competencia entre varios oferentes que permitiera comparar propuestas y buscar un precio más favorable para el municipio.

Del valor total, $3.216,5 millones corresponden a las presentaciones del Festival del Retorno; $262 millones, al Festival Folclórico y Reinado del Búfalo, en Dinamarca, y $253 millones, al Festival en Honor a San Isidro Labrador, en Chichimene.

Además de Silvestre Dangond, fueron contratados Lennox por $332 millones y el Grupo Niche por $595 millones. Cada uno tendrá una presentación de 90 minutos.

Los tres espectáculos suman $2.250 millones, equivalentes al 60,3 % de todo el contrato. Solo la presentación de Dangond representa el 35,4 % del valor total y el 41,1 % del presupuesto destinado a los artistas del Festival del Retorno.

Un contrato que arranca pagando la mitad a CORCEDEF

La forma de pago también genera interrogantes. El municipio entregará un anticipo del 50 %, equivalente a $1.865,7 millones, una vez se firme el acta de inicio y se presente la factura o documento correspondiente.

Un segundo pago del 30 %, por $1.119,4 millones, será tramitado cuando se cumpla la promoción de los eventos. El 20 % restante, correspondiente a $746,3 millones, será pagado al finalizar el contrato.

Esto significa que el 80 % de los recursos quedó repartido entre el anticipo y las actividades de promoción, mientras que únicamente el 20 % fue reservado como pago final.

Acacías pagará más que Tocancipá y Villavicencio

El precio acordado por la Alcaldía de Acacías supera varios antecedentes recientes de contratación pública del mismo artista.

En octubre de 2024, Tocancipá contrató el cierre del Festival de la Colombianidad por $768,8 millones. De acuerdo con la información publicada sobre ese proceso de SECOP II, la presentación de Silvestre Dangond tuvo una duración de dos horas.

En cifras nominales, Acacías pagará $554,1 millones más que Tocancipá, un incremento del 72 %, aunque su espectáculo será 30 minutos más corto. También en 2024, el Instituto de Turismo de Villavicencio destinó $1.100 millones a una presentación de dos horas de Dangond durante el Festival Llanero.

El espectáculo hizo parte del contrato 138 de 2024, cuyo valor total ascendió a $3.530 millones.

Frente a ese antecedente, Acacías pagará $223 millones más, es decir, un 20,3 % adicional, por una presentación que tendrá 30 minutos menos. Los valores y las duraciones fueron documentados en un comparativo publicado en 2025. Las comparaciones no demuestran por sí solas que exista un sobrecosto.

El precio fue concertado, pero no comparado

Los estudios previos reconocen que no existe una tarifa legal para contratar artistas. También señalan que los precios fueron concertados directamente con ellos a través de Corcedef.

El problema es que en los documentos revisados no aparece una comparación detallada con otros contratos públicos recientes. Tampoco se presenta un desglose que permita establecer cómo se llegó exactamente a los $1.323 millones destinados a Silvestre Dangond.

La Alcaldía menciona de manera general factores como la trayectoria, la popularidad y la demanda del artista, pero no explica cuánto corresponde al espectáculo, cuánto al transporte, cuánto a impuestos y cuánto a los demás gastos incluidos.

En una contratación directa, en la que no existe competencia entre oferentes, esa explicación resulta todavía más necesaria. No basta con afirmar que el artista es reconocido: la administración debe demostrar que el precio aceptado es razonable y conveniente para el municipio.

La administración del Coronel Plata bajo cuestionamientos

El contrato fue celebrado durante la administración del alcalde Carlos Julio Plata Becerra, cuyo gobierno ha recibido fuertes cuestionamientos de sectores ciudadanos y comunales por lo que califican como derroche de recursos públicos, falta de autoridad y presuntas irregularidades en el manejo de la contratación municipal.

En medio de ese ambiente de desconfianza, ciudadanos y dirigentes comunales han solicitado la intervención de los organismos de control. Consideran que Acacías podría estar atravesando una de las etapas más graves de presunta corrupción de su historia reciente y piden revisar con profundidad las decisiones administrativas y contractuales de su Gobierno.

Algunos denunciantes han utilizado incluso la expresión “presunto concierto para delinquir” para referirse a lo que consideran una posible red de poder que estaría operando “como un Estado dentro del Estado” durante la administración de Carlos Plata.

Según esos señalamientos, esa presunta estructura tendría capacidad para influir en decisiones administrativas, manejar la contratación y actuar al margen de los controles institucionales. Sin embargo, el elevado costo, la contratación directa, el anticipo del 50 % y la ausencia de un comparativo detallado aumentan la necesidad de que los organismos de control revisen el proceso.

En próximas entregas les contaremos cuántos contratos ha recibido CORCEDEF durante la administración de Carlos Julio Plata y a cuánto asciende el gasto total del festival.