Corte ordena al Icetex pagar subsidios que negó por supuesta falta de presupuesto

Después de que varios estudiantes denunciaran que el Icetex les reconoció el subsidio de sostenimiento, pero posteriormente les negó el desembolso alegando problemas presupuestales, la Corte Constitucional ordenó a la entidad cumplir con esos pagos y advirtió que los beneficiarios no pueden asumir las consecuencias de fallas administrativas o financieras.

El alto tribunal concluyó que el Icetex vulneró los principios de buena fe, seguridad jurídica y confianza legítima al modificar las condiciones bajo las cuales había otorgado el beneficio. En consecuencia, señaló que la entidad no puede suspender apoyos previamente reconocidos ni reinterpretar las normas para dejar de cumplir los compromisos adquiridos.

En la sentencia, la Corte recordó que el Icetex debe actuar con «buena fe, certeza y previsibilidad, sin defraudar las expectativas legítimas que genera con sus propios actos». Agregó que esos principios se desconocen cuando se revocan o suspenden beneficios con el argumento de restricciones presupuestales, errores internos o cambios administrativos.

Iván Cepeda amenaza con desobediencia civil si De la Espriella no deja la idea de extraditar a Petro

Otro de los puntos centrales del fallo es que la falta de recursos no puede utilizarse como excusa para incumplir esos pagos. Según el expediente, el dinero destinado a la renovación de los subsidios sí había sido solicitado y transferido al Icetex, por lo que la ausencia de los desembolsos obedeció a problemas de gestión y no a una verdadera insuficiencia presupuestal.

Con esta decisión, la Corte reiteró que las fallas de planeación o ejecución de la entidad no pueden afectar el acceso y la permanencia de los estudiantes en la educación superior, especialmente cuando confiaron en las condiciones con las que les fue aprobado el beneficio.