Regionales
Avanzan demandas de nulidad contra elección del gobernador del Meta
Juan Guillermo Zuluaga fue notificado y a sus apoderados les quedan ocho días para responder ante el Consejo de Estado.
La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió dos demandas de Acción de Nulidad Electoral contra los actos administrativos que declararon la elección de Juan Guillermo Zuluaga Cardona, como gobernador del Meta para el periodo 2020-2023.
El abogado Elmer Ramiro Silva Rodríguez instauró las demandas y explicó que son: una por 7 causales objetivas legales y otra por 3 causales subjetivas para la elección en 2019.
Vea también: Colombia séptimo país en el mundo con más contagios diarios por COVID-19
En entrevista para RCN Radio, el abogado explicó que entre las causales objetivas se encuentra que Zuluaga desconoció la ley al empezar su campaña de manera anticipada; que la elección es inconstitucional porque fue realizada de manera manual y no mediante voto electrónico; que en el formulario E11 no se tomó la firma y la huella de los votantes; que se violó el debido proceso y el derecho de audiencia y defensa porque la comisión escrutadora no dejó constancia de su intervención en la audiencia de escrutinios; que el acta general de escrutinio se encuentra mutilada y puede haber falsedad en documento público; que el formulario E26 es nulo porque no fue expedido con consideraciones previas o fundamentadas de las decisiones; y que la entrega del formulario E27 fue ilegal dado que no es el resultado de un acto administrativo previo a la declaratoria de elección.
Y las tres causales subjetivas sostienen que Zuluaga no fue elegido constitucional ni legalmente por el partido liberal porque no hubo consulta previa, interna, ni hay actas como lo ordena la Constitución, sino que «fue escogido a dedo y por eso se le dio el aval»; que hay doble militancia, «si Constitución dice que no puede haber coaliciones, pues no puede haber, luego la Ley no puede cambiar la Constitución», sostuvo el abogado que por último señaló que Juan Guillermo estaba inhabilitado por cuento en el momento de la elección tenía una decisión con sentencia de primera instancia de la Procuraduría y, aunque se la hayan revocado, en el momento de la elección la tenía vigente.
Los procesos que avanzan en el Consejo de Estado los puede consultar a continuación:
11001032800020200003400 | Ver documento |
11001032800020200004600 | Ver documento |
El abogado Silva confirmó que las partes ya fueron notificadas y que a Zuluaga Cardona y a sus apoderados, les quedan ocho días para responder las demandas ante el Consejo de Estado.
