Los datos del estudio Jóvenes en Sociedad indican una pérdida gradual de la credibilidad del mandatario en este grupo etario.
La percepción sobre el presidente Gustavo Petro entre la población joven muestra un deterioro sostenido, de acuerdo con los resultados de la encuesta incluida en el estudio Jóvenes en Sociedad, que evalúa la imagen del Gobierno nacional en este grupo etario.
Las cifras confirman que la imagen desfavorable del mandatario aumentó de manera significativa y hoy se ubica prácticamente al mismo nivel de la favorabilidad, lo que refleja un cambio claro frente a los primeros meses de su administración.
Según el estudio, en noviembre de 2022 el 26 % de los jóvenes tenía una percepción negativa del presidente. Para diciembre de 2025, ese indicador llegó al 47 %, lo que evidencia un incremento de 21 puntos porcentuales. En paralelo, la imagen favorable pasó del 61 % al 46 % en el mismo periodo, con una reducción de 15 puntos.
La serie histórica muestra que este comportamiento llevó a un escenario de equilibrio entre ambas percepciones. En junio de 2024, favorabilidad y desfavorabilidad coincidieron en 46 %, y para diciembre de 2025 la imagen negativa superó levemente a la positiva, con 47 % frente a 46 %.
Chaqueta de $48 millones contradice el discurso de Petro sobre austeridad y consumo nacional
El estudio también midió la opinión sobre la gestión del Gobierno nacional. Ante la pregunta sobre cómo califican el desempeño del presidente Petro, el 27 % de los jóvenes respondió que la considera muy buena, el 43 % se ubicó en una posición neutra y el 29 % la calificó como muy mala. El 1 % restante señaló que no sabía o no respondió.
FICHA TÉCNICA
Objetivo
Conocer, a nivel nacional, la opinión de las jóvenes entre 18 y 32 años sobre los temas políticos, sociales y económicos más relevantes de la actualidad, para construir propuestas que reflejen sus necesidades y aspiraciones.
Persona jurídica que la realizó
Cifras & Conceptos.
Persona natural o jurídica que la financió y encomendó
Fundación Corona, London School of Economics (LSE), Fundación Bolívar Davivienda y Cifras & Conceptos.
Ámbito geográfico de estudio
Se determinó a partir de la división político-administrativa de Colombia. Los municipios fueron clasificados de acuerdo con el número de habitantes y las regiones geográficas que establece la Ley 2494 de 2025:
Municipios de inclusive/intermedios (300.000 y más habitantes)
Municipios entre 100.000 y 299.999 habitantes
Municipios entre 50.000 y 99.999 habitantes
Municipios con menos de 50.000 habitantes
Hacen parte del ámbito geográfico las cabeceras municipales. Se excluyó la zona rural, centros poblados y rural disperso del país.
Regiones y departamentos:
Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira y Magdalena.
Centro – Oriente: Bogotá D. C., Boyacá, Cundinamarca, Norte de Santander y Santander.
Centro – Sur – Amazonía: Caquetá, Huila y Tolima.
Llanos: Meta y Casanare.
Eje cafetero: Antioquia y Risaralda.
Pacífico: Cauca, Chocó, Nariño y Valle del Cauca.
Población objetivo
Hombres y mujeres entre 18 y 32 años de edad, residentes habituales de los municipios que conforman el ámbito geográfico de estudio.
Universo representado
Se estima en 10.215.279 jóvenes entre 18 y 32 años que hacen parte del ámbito geográfico del estudio.
Procedimiento utilizado para la selección de las unidades
Las premisas para la selección de las unidades de observación corresponden a un diseño estadístico de muestreo probabilístico por etapas, estratificado, con marco de áreas. El marco de áreas corresponde al inventario cartográfico disponible con base en el último Censo Nacional de Población y Vivienda, las proyecciones de población a la fecha de aplicación de la encuesta (fuente DANE) y los registros administrativos de la Registraduría.
Tamaño de la muestra
3.221 encuestas distribuidas en 46 municipios. Por región el tamaño de muestra fue:
Caribe: 844
Centro Oriente: 692
Centro – Sur – Amazonía: 185
Llanos: 131
Eje Cafetero: 485
Pacífico: 679
Método de ponderación
Los datos muestrales fueron calibrados a las estructuras poblacionales del universo de estudio utilizando las variables de región, tamaño poblacional, grupos etarios y sexo.
Técnica utilizada para la selección de la muestra
Encuesta presencial en hogares con aplicación de un instrumento estructurado.
Error estándar relativo (EER) máximo observado
3,0 % para estimaciones al total del agregado de las ciudades con una confiabilidad del 95 %, para fenómenos observados con una frecuencia de mínimo el 30 %. Fenómenos observados con una mayor frecuencia presentan un menor error en las estimaciones.
Fechas de trabajo de campo
Del 15 de noviembre al 22 de diciembre de 2025.
Número de encuestadores y supervisores
182 encuestadores y 23 supervisores.
Estadísticos
Miguel Ángel León y Andrés Méndez.
Preguntas del formulario
Para ver las preguntas del formulario siga el link.
Temas concretos a los que se refiere
Datos sociodemográficos; percepción frente al gobierno nacional e instituciones; participación política y ciudadana; percepción frente a las barreras para acceder a la educación y tipos de educación que prefieren; mercado laboral; disposición para hablar con distintos grupos de personas; posición frente a temas sociales, económicos y políticos, y emociones.
Declaración de contraprestación
Sin contraprestaciones económicas.
Personas o instituciones por quienes se indagó
Gustavo Petro, Rodolfo Hernández, Registraduría, Consejo Nacional Electoral, Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, Presidencia de la República, Defensoría del Pueblo, Fuerzas Militares, Policía Nacional de Colombia, Fiscalía General de la Nación, sindicatos, Procuraduría General de la Nación, Contraloría General de la República, Congreso de la República, entre otros.
Cifras & Conceptos se encuentra registrada ante el Consejo Nacional Electoral mediante la resolución 02530 de 2025.
Cifras & Conceptos está certificada con el Sistema de Gestión de Calidad ISO 20252 versión 2012.
