Solo 10 % de avance en escenarios deportivos pone en la mira la gestión del Idermeta

Uno de los casos que más preocupación generó entre los diputados es el de la adecuación de 40 infraestructuras recreodeportivas comunitarias, una meta que apenas registra un avance físico del 10 %, pese a que se trata de una de las principales apuestas para mejorar las condiciones de práctica deportiva en los municipios.

Durante la presentación del informe de cumplimiento, los corporados cuestionaron la lentitud en la ejecución y advirtieron que los resultados están lejos de las expectativas planteadas al inicio del cuatrienio.

Las dificultades también alcanzan los proyectos dirigidos al deporte de alto rendimiento. El propio director de Idermeta, Luis Carlos Londoño, reconoció que la meta relacionada con infraestructura para deportistas registra un avance de 0 %, situación que atribuyó a trámites administrativos y a la falta de licencias en iniciativas previstas para sectores como La Madrid y La Esperanza, en Villavicencio.

Más de 339.000 millones sin ejecutar obligan a la Gobernación del Meta a reajustar su presupuesto

Las explicaciones no convencieron a varios diputados, quienes insistieron en que los problemas de gestión no pueden seguir justificando el retraso de obras esperadas por las comunidades y los deportistas del departamento.

A los cuestionamientos por los resultados se suma la exigencia de mayor claridad sobre la inversión de $5.518 millones destinados a este sector. Los asambleístas pidieron conocer con mayor detalle los criterios de focalización y el impacto real de los recursos ejecutados.

Luis Carlos Londoño llegó a la dirección de Idermeta después de su paso por el Instituto de Turismo del Meta, una gestión que también fue objeto de críticas por la falta de resultados visibles para el departamento.