Denuncian contratación entre la Alcaldía de San Martín y empresa que representa concejal de Uribe, Meta

La concejala electa para el periodo 2024-2027 en el municipio de Uribe, Yuly Tatiana Mesa Garzón, se encuentra en el ojo del huracán tras revelarse su participación en contratos con la Alcaldía de San Martín de los Llanos, a través de la empresa Transporte y Alquiler de Maquinaria G.B.R. S.A.S., de la cual para esa fecha era representante legal. La situación podría llevarla a la pérdida de su investidura.

Contrato bajo sospecha y posibles pliegos «amañados»

Según la denuncia, la empresa Transporte y Alquiler de Maquinaria G.B.R. S.A.S., con NIT 900.606.164-6, representada legalmente por Mesa Garzón, celebr[o el contrato de arrendamiento #216 de 2024 con la Alcaldía de San Martín de los Llanos. Se alega que los pliegos de esta contratación, que tenía como objeto el «ALQUILER DE MAQUINARIA AMARILLA Y VEHÍCULOS PARA EL MANTENIMIENTO DE VÍAS RURALES DEL MUNICIPIO DE SAN MARTÍN DE LOS LLANOS – META» por un valor de 330 millones de pesos en la vigencia 2024, habrían sido «amañados» para favorecer a la concejal.

Los contratos siguen favoreciendo a la empresa de la concejala Tatiana Mesa en 2025

La controversia no termina con el contrato de 2024. Para la vigencia 2025, la empresa Transporte y Alquiler de Maquinaria G.B.R. S.A.S. aportó la totalidad de su experiencia para conformar la Unión Temporal Maquinaria y Vías San Martín 2025. Esta unión, integrada también por Bioarquing Construction S.A.S. (NIT 901.917.222-3), una empresa creada el 14 de febrero de 2025 y representada legalmente por Héctor Javier Leal Contreras, resultó favorecida con el contrato de arrendamiento #129 de 2025, con el mismo objeto de alquiler de maquinaria para el mantenimiento de vías rurales. Este medio intentó contactar al señor Leal Contreras para obtener su versión, quien se limitó a responder: «Sumercé con gusto lo atiendo personalmente».

A pesar de que Leidy Dayan Castro Ocampo asumió como representante legal de Transporte y Alquiler de Maquinaria G.B.R. S.A.S. el pasado 21 de mayo, tras conocerse las denuncias sobrevinientes, Yuly Tatiana Mesa Garzón pasó de ser representante legal a administradora principal de la empresa. Según la documentación, Tatiana Garzón ostenta este cargo desde el 15 de marzo de 2024, fecha en la que ya había sido electa concejal de Uribe, Meta.

Por otra parte, la empresa posee una sucursal en el municipio de Uribe, que registra un embargo, demanda y medida cautelar por parte del Juzgado Tercero Civil Municipal de Uribe desde el 16 de noviembre de 2021, según su Certificado de Existencia y Representación Legal.

Inhabilidad y posible interés indebido en la celebración de contratos

La situación de Yuly Tatiana Mesa Garzón, al haber firmado un contrato con una alcaldía a través de una empresa de la cual era representante legal y administradora principal, mientras ya ostentaba su calidad de concejal electa, podría acarrear serias implicaciones legales.

La principal causal de inhabilidad o incompatibilidad en la que habría incurrido la concejala está establecida en el artículo 45, numeral 1 de la Ley 136 de 1994, modificado por la Ley 617 de 2000. Esta norma es clara al indicar que: «Los concejales no podrán: 1. Aceptar o desempeñar cargo alguno en la administración pública, ni vincularse como trabajador oficial o contratista, so pena de perder la investidura.» Esta disposición prohíbe a los concejales ser contratistas del Estado, sin distinguir si el contrato es con la misma entidad o con otra.

La Contraloría también investigará al alcalde de San Martín de los Llanos, John Germán Ramírez Hernández, por un posible interés indebido en la celebración de contratos y favorecimiento a terceros. Esta conducta podría encuadrarse en el artículo 409 del Código Penal, que sanciona al servidor público que «se interese indebidamente, en provecho propio o de un tercero, en cualquier operación o contrato en que intervenga por razón de su cargo o de sus funciones.»

¿Qué dice la concejala Yuly Tatiana Mesa Garzón?

En un audio, Yuly Tatiana Mesa Garzón se defendió de las acusaciones afirmando: «Ya inicié un proceso con unos abogados porque a mí nunca me consultaron que el contrato iba a ser celebrado con una alcaldía, que todo el tipo de contratación iba a ser con empresas privadas. Yo lo único que fui [sic] ser representante legal por seis meses». Sin embargo, su argumento se contradice con la información disponible, pues la concejala figuró como representante legal desde el 15 de marzo de 2024 hasta el pasado 21 de mayo de 2025 –más de seis meses-, fecha en la que Leidy Dayan Castro Ocampo asumió como nueva representante legal de la empresa Transporte y Alquiler de Maquinaria G.B.R. S.A.S.

A pesar de su argumento, la normatividad colombiana es estricta en cuanto a las inhabilidades e incompatibilidades de los concejales, buscando garantizar la transparencia y evitar conflictos de interés en la contratación pública. La investigación de la Contraloría y un posible proceso de pérdida de investidura determinarán las consecuencias para la concejala y los demás implicados en este proceso.