Procuraduría frena movida de Felipe Harman para concentrar en la ANT las decisiones sobre tierras

El procurador general, Gregorio Eljach, le cerró el paso a la demanda que presentó Felipe Harman ante la Corte Constitucional, con la que buscaba eliminar la fase judicial de los procesos agrarios y dejar esas decisiones exclusivamente en manos de la dirección de la Agencia Nacional de Tierras.

La Procuraduría emitió un concepto negativo y advirtió que la propuesta de Harman es inconstitucional, pues retirar la intervención de un juez abriría la puerta a que la ANT maneje los expedientes de tierras a su antojo. La posición del ente de control surgió luego de que la Corte admitiera la demanda, que quedó en el despacho del magistrado Vladimir Fernández, cercano al Gobierno.

El debate se concentra en el Decreto 902 de 2017, que fija los pasos para avanzar en la Reforma Rural Integral y en la formalización de predios. Harman argumenta que mantener la fase judicial, mientras no exista la Jurisdicción Agraria, viola el principio del juez natural y dificulta la meta del Acuerdo Final de entregar tres millones de hectáreas a campesinos sin tierra.

Acusan a Felipe Harman de usar la Agencia Nacional de Tierras para hacer política en el Cesar

También sostiene que habría un conflicto de intereses en los jueces civiles del circuito y en los de lo contencioso administrativo al resolver estos casos. Pese a ello, la Procuraduría insiste en que la intervención judicial es indispensable para garantizar controles y evitar decisiones sin contrapesos.

Ahora será la Corte Constitucional la que defina si mantiene el esquema actual o si acoge la petición del director de la ANT.