Contraloría destapa presuntos sobrecostos en la Alcaldía de Restrepo: 12 hallazgos

La Contraloría Departamental del Meta dejó en firme 12 hallazgos administrativos en una auditoría de cumplimiento realizada a la contratación de la Alcaldía de Restrepo, Meta, correspondiente a la vigencia 2025.

Según el informe definitivo, todos los hallazgos tienen presunta incidencia disciplinaria y cinco de ellos también tienen presunta incidencia fiscal, por un presunto detrimento total de $163.845.706.

La auditoría revisó la contratación del municipio durante 2025. De acuerdo con el documento, la Alcaldía celebró 283 contratos por más de $15.211 millones. De ese total, la Contraloría seleccionó una muestra de 20 contratos por $4.820 millones.

Uno de los primeros hallazgos se relaciona con el convenio 003 de 2025, firmado con la Fundación Madre Teresa de Calcuta para la atención de adultos mayores. La Contraloría cuestionó que no se evidenciara el aporte del 30 % en dinero exigido para este tipo de convenios, por lo que consideró que habría una falla en la contratación directa.

También fue cuestionado el convenio 007 de 2025, relacionado con la feria Expoterneros y el Festival Equino. En este caso, el ente de control señaló un posible sobrecosto de $3.883.040 en el servicio de hospedaje. Según el informe, al municipio se le cobró $5.580.000, pero al hotel que prestó el servicio se le habría pagado $1.696.960.

Otro punto fuerte del informe está en el contrato 064 de 2025, suscrito con el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Restrepo. Allí la Contraloría encontró dos hallazgos fiscales: uno por $34.893.120, por presuntas irregularidades en pagos de bonificaciones y auxilios que no estarían soportados en el plan de inversión; y otro por $59.205.696, por pagos de guarda y rotación sin los soportes contables suficientes.

La Contraloría también dejó hallazgo fiscal en el contrato 237 de 2025, firmado con Cityeventos A.C. S.A.S. para la compra de bicicletas y accesorios destinados al transporte escolar de estudiantes rurales. El informe habla de un posible sobrecosto de $33.937.127, luego de comparar los precios pagados por el municipio con cotizaciones del mercado.

Otro contrato bajo la lupa fue el 275 de 2025, por $146 millones, relacionado con presentaciones artísticas para el Carnaval y Desfile de Muñecos de Año Viejo. La Contraloría cuestionó que se hubiera pactado un pago anticipado del 80 %, es decir $116.800.000, cuando la norma señala que los pagos anticipados o anticipos no pueden superar el 50 % del valor del contrato. Además, encontró deficiencias en la supervisión del pago final del 20 %, equivalente a $29.200.000, por falta de soportes de los artistas, cuentas de cobro, seguridad social y comprobantes de pago.

En el convenio CVA-001 de 2025, firmado con la Fundación Hogar de la Misericordia para la atención de 20 adultos mayores, la Contraloría señaló deficiencias en la planeación. El convenio tuvo un valor total de $334.154.827,50, y el ente de control cuestionó que no se hubiera adelantado un proceso competitivo para seleccionar la entidad sin ánimo de lucro.

El informe también advierte fallas en transparencia contractual. Según la Contraloría, no se encontraron 175 documentos que debían estar publicados en SECOP II y SIA Observa, correspondientes a la muestra auditada y a la contratación de la vigencia 2025.

En materia de obras, la Contraloría dejó un hallazgo fiscal por $31.926.723 en el contrato 211 de 2025, por la construcción de gaviones para proteger el Caño Arenoso, en la vía a la vereda Sardinata. El ente de control señaló deficiencias en la planeación y falta de soportes técnico-matemáticos para justificar cantidades de obra reconocidas.

Finalmente, el contrato 229 de 2025, relacionado con obras en andenes y zonas verdes, generó dos hallazgos disciplinarios. La Contraloría cuestionó inconsistencias técnicas y administrativas en la modificación del plazo contractual, así como la falta de soportes para el cierre integral del proyecto, entre ellos el informe final de supervisión, el acta de entrega y recibo a satisfacción y el acta de liquidación.

Aunque la Alcaldía presentó respuestas y soportes para controvertir varias observaciones, la Contraloría mantuvo estos 12 hallazgos en el informe definitivo. Los hallazgos no constituyen todavía una sanción, pero sí abren la puerta a posibles actuaciones fiscales y disciplinarias contra los presuntos responsables señalados en el documento.